您的位置:首页>>历史上的今天>>历史战争>> 历史上的护国运动与二次革命有什么关系

历史上的护国运动与二次革命有什么关系

历史趣事 2018-9-8 10:37:59 

护国运动与二次革命

护国运动与二次革命是在民国时期发生的两件大事。一个在历史上很著名的褒贬不一的人物贯穿了这两件大事的始终,这个人就是赫赫有名的军阀、民国时期的大总统——袁世凯。护国运动与二次革命是有着因果关系的。

历史上的护国运动与二次革命有什么关系

二次革命是护国运动的起因。因为当初袁世凯想要破坏大家辛辛苦苦建立的民国,成全自己的帝王梦,所以遭到了所有人的反对。自从宋教仁被杀之后,幕后的真正凶手是谁,大家心知肚明。于是类似于孙中山这样的想要捍卫民国的人士,组织军队征讨袁世凯,可惜最终失败了。在袁世凯把最后一层遮羞布掀开称帝之后,引发了护国运动。

这是中国国内有名的一次内战,各省纷纷宣布独立,反对袁世凯对自己的统治。袁世凯焦头烂额之下,和列强达成了一系列的丧权辱国的协议。其中最有名的,就是他在称帝心切之余签订的二十一条。其中各项协议,简直为中华之屈辱,后来护国运动最终是成功了,可惜了袁世凯的称帝梦只持续了那么短短的一段时间,便被迫取消了帝制。后来,众叛亲离的袁世凯在重重压力之下抑郁而终。护国运动与二次革命是中国近代时候发生的大事件,在此之后又发生了有名的护法运动。虽然这些运动取得了一定成效,但也付出了很大的代价,而且并没有改变中国军阀当政的状况。

一次革命和二次革命论

一次革命和二次革命论是在民主革命时期提出来的关于中国革命事业发展的两种不同的观点。一次革命论是由以王明等人为代表的“左”倾机会主义者提出的一种错误理论。而二次革命论则是由著名革命家、学者陈独秀在其发表的关于中国国民革命与社会各阶段的论文中曾经提出的一种观点。


一次革命和二次革命论都就民主革命和社会主义革命作出了深刻的讨论和总结。在一次革命中,“左”倾机会主义者否认中国革命的阶段之分,混淆了中国革命的步骤,妄想一步到位,在民主革命时期就能收获社会主义革命时期才能收获的成果。一次革命论故意忽略了社会主义革命和资产阶级民主革命之间的差别,对中国的革命事业造成了非常恶劣的影响。将民主革命和社会主义革命混为一谈的一次革命和二次革命论形成了鲜明的对比。

二次革命论认为民主革命和社会主义革命完全是两个不同阶段不同性质的革命。它肯定了在进行无产阶级社会主义革命之前,要进行资本主义民主革命的必要性。二次革命论的启蒙思想来源于俄国孟什维克提出的观点。在孟什维克的观点中,无产阶级领导民主革命被认为是不可能的事情。于民主革命相适应的是资产阶级,无产阶级只会使革命走向末路。二次革命论将中国的革命事业分出两个阶段,在资本主义经济模式下发展一段时间后,还需要进行社会主义革命。

孙中山二次革命

孙中山二次革命发生在1913年,也就是辛亥革命之后的第二年,起因是在国会选举中获胜即将出任内阁总理的国民党领袖宋教仁被北洋军阀的袁世凯暗杀,于是孙中山从日本回国主张讨袁。


孙中山讨伐袁世凯,有着深层次的目的。因为辛亥革命虽然推翻了清王朝,但是最后其实是以失败告终的,因为胜利果实被袁世凯的北洋军阀给窃取了。所以,孙中山希望推翻袁世凯,挽回辛亥革命的失败,把革命的领导权重新夺回到资产阶级手中。

当时国民党内意见是不统一的,有人支持孙中山讨伐袁世凯的主张,但也有人主张用法律的手段解决问题,所以这次革命拖了很久,迟迟没有发动。袁世凯虽然暗杀的事情暴露,但因为从外国列强那获得了巨大的贷款,所以底气还是很足的。他先后罢免了一些支持孙中山的省份的都督的职务,而这些人见此就宣布独立,起兵讨伐袁世凯。孙中山二次革命由此正式开始。

不过因为这些军队是突然起兵没有很好准备,而且是各自作战没有统一指挥,战斗力远远不如袁世凯兵强马壮的北洋军阀的部队。所以也就仅仅一个多月,这些军队就都被袁世凯打败,南昌和南京也先后被其攻占,那些宣布独立的省份慌了又撤去了独立。二次革命就这么不到两个月就失败了,孙中山也被迫再次流亡海外,而袁世凯不久就被国会选举为中华民国第一任大总统。


二次革命的导火线

一九一一年,武昌起义爆发后,孙中山领导的辛亥革命在全国爆发,清王朝的颓败之势也成定局,一九一二年,孙中山在南京宣布就任中华民国临时大总统,中华民国正式成立。但是在一九一三年发生了二次革命,二次革命的导火线耐人寻味。


一九一三年三月,上海火车站,宋教仁接到袁世凯邀请前往第一届国会,宋教仁在黄兴廖仲恺、于又人等人的陪同下,走到检票口。谁知这是出人意料的事情发生了,枪响之后,宋教仁倒地死亡。宋教仁被刺案成为二次革命的导火线。

宋教仁是民主革命的倡导者,是民国初期倡导内阁制度的政治家。他主张责任内阁等制度,希望通过国会选举组织责任内阁,限制袁世凯的权利,与英国类似,将袁置于有名无实的地位。这样的思想对于当时的中国来说是至关重要的,对于中国的发展有着巨大的推动力。为了实现自己的主张,宋教仁在一九一二年着手改组同盟会,改组后的同盟会成为国会中的第一大党组织,宋教仁也在一九一三年的选举中大获胜利,宋教仁此次受邀来到北京,就是为了进一步实现他的报负与理想,然而时年三十一岁便死于非命,是在令人扼腕叹息。此事作为二次革命的导火线,不久二次革命爆发,虽然持续时间不长便被袁世凯镇压,但对于袁世凯的独裁统治仍然有一定的打击意义。

二次革命结果

二十世纪初期在中国赣、苏、闽、粤等地爆发了二次革命又被称为癸丑之役。这是一次由孙中山等人领导的反对袁世凯军阀统治的革命,一九一二年袁世凯被推举为临时大总统之后便开始了北洋军阀统治,为了推翻北洋政府二次革命爆发。然而二次革命结果最终以失败告终。

一九一三年七月份李烈钧响应孙中山的号召正式宣布江西独立并且发表电文声讨袁世凯的军阀统治,随后江苏、安徽、上海相继独立。然而这场轰轰烈烈的二次革命结果进展的并不是那么顺利,随后的几个月里革命地区与北洋军队展开的战争纷纷以失败告终。一九一三年十月,袁世凯被正式任命为大总统,随后解散了国民党、国会,成为一个寡头总统。其实孙中山执意发动的这场革命并不是一个明智的想法,它所引起的是连连不断的革命,这失去了其原本的意义。

二次革命结果失败了,究其主要原因,政治基础薄弱是这次革命失败的主要原因之一。广大人民群众是社会实践的基础,然而“二次革命”并没有发动群众的参加,这就使得这次革命缺乏坚实的群众基础;另一方面,战略谋划上的不足也促进了这次革命的失败。孙中山不顾及其他党员及广大群众的意见,孤注一掷的发动二次革命。这使得一个“新鲜出炉”、合理合法的政党政治在这次暴力革命中失败。

二次革命评价

孙中山所发动的二次革命在中国历史上产生过重要的影响,它进一步促进了中国政治格局中三股势力的产生及发展。对于二次革命的评价,有很多不同的观点。这是一场资产阶级民主与军阀独裁统治之间的斗争,虽然最终以孙中山的失败告终,但却对袁统治带来沉重打击。


对于二次革命的评价,从战略方面来讲这次革命的战略并没有结合中国的实际,相反的这是对俄国革命实践一味简单的照搬照抄,不结合自身发展条件的变革必定会失败。二次革命的发生是武装反抗袁世凯独统与革命党人保卫革命成果的开始。以孙中山为首的革命党人,在当时那个情况并没有拥有充分的支持,不论是人民群众还是革命力量都是相当薄弱的。

事实上有很多知名人士都曾对二次革命评价过,他们从各自的角度分析了孙中山所领导的这次革命失败的原因。其中马丁路德明确地表明,在二次革命中孙中山所使用的方法手段并不适用于那个时代,所以这成为其失败的最主要的原因。马丁路德把手段比做是种子,把目的比作是大树,既然种子都不对那么大树必然是长不出来的。另一方面袁伟时表明了政治领导手段的重要性,他认为合理的法律途径有利于公民自身的提高。对于二次革命的评价除此之外还有很多不同的观点,在这里就不一一列举了。


免责声明:以上内容转载自网络,仅代表作者观点,版权归原作者所有,本站不能保证该内容的准确性、可靠性或完整性,请读者仅作参考。如涉及作品内容、版权或其它问题请告知,我们将尽快删除相关内容。

关注词典网微信公众号:词典网,查询很方便:

猜你喜欢:

最新评论 评论

loading 评论加载中...
手机版 历史趣事 词典网 CiDianWang.com
闽ICP备09044667号