您的位置:首页>>历史上的今天>>近代史>> 细说晚清列强:到底谁对中国危害最大?

细说晚清列强:到底谁对中国危害最大?

历史趣事 2018-9-5 10:35:59 

一部晚清史,两行黔黎泪。说到根上,大国政治就像打乒乓球,一招一式都要先蓄力、重点在在出球力道上下功夫,打出即能上台又让对手接不住的好球。庚子拳乱,慈禧瞎胡闹给义和团煽风点火,妄想靠一帮邪教徒和混混制造形势,最后也只能是玩火自焚。现在不妨就单讲讲晚清的各路“洋夷”们。

 英国模式:印度模式与贸易为上

细说晚清列强:到底谁对中国危害最大?

东印度公司控制下的印度彻底成为原料产地。上图是时人绘制的东印度公司鸦片仓库。

时至今日,英国伦敦那些老式建筑中哪一片瓦会没有中国烟鬼的血汗钱?

众所周知的,近代史开源于第一次中英鸦片战争。为何会是鸦片,而不是麦片、药片、尿片或者其他?实际上这都是因为鸦片的利润实在是太高了(利润多高?且看今日毒贩多不要命就知道了。尤其当时,英国垄断了印度的高级鸦片,成为世界毒品大王),试想今日伦敦、香港英国人所建的十九世纪建筑,哪一座与鸦片无关?总之,在鸦片战争之前的英国,鸦片确实成为了英国经济命脉。

但凡主权国家,都有禁烟的权力。英国为销售鸦片而对华开战并取胜,实在是清朝的耻辱。

再说大清,禁烟的严令实际上已经延续百年,恰恰随着道光朝大清衰落,禁烟令成一纸空文,清政府深知鸦片之祸,于是有了林则徐虎门销烟。但这彻底触动了英国利益,英国人为了继续维持他们的经济命脉,不惜一战了。试想一主权国家合理的禁烟行为,竟然会引发战争,也足见英国人”断人财路,尤杀人XX“的心态以及大清帝国的日落西山了。

英国嫌第一次鸦片战争捞得好处不够,于是拉着帮凶发起第二次战争,然后我们的圆明园就遭了秧。

英国不愧是当今世界上最能随机应变的帝国主义(且看最近的亚投行倒戈),英国历史上共与中国进行过三场战争。第一次鸦片战争就是上文的原因了。实际上,第一次鸦片战争,英国的方式还是以侵入印度的模式展开的。但是英国人很快发现了印度与中国的不同:中国是高度中央集权的大国,而这个集权国家太大自己实在吞不下,英国人很快就转变了政策,于是乎拼命拉拢帮凶来分赃。第一个响应的是法国,于是就有了1860年英法联军进京的事了。

咸丰皇帝即死,再也没有一个实权的男性皇帝掌权,慈禧开始当权,晚清屈辱史就此拉开帷幕。

北京既陷、圆明园被烧,咸丰死于承德,然后宫廷政变,寡妇垂帘。清室对列强彻底失去抵抗能力。两次鸦片战争签订的大批条款,不但让大清合法化了鸦片销售,还逼着天朝开放了沿海港口,同时英国人获得了筑路、开矿、传教等权益。也就是说,英国虽然没有把中国变成殖民地,却让世界知道大清国不堪一击,引得列强纷纷来争中国这块肥肉。至于最后英国竟然差点争不过坐冷板凳,那是后话。

19世纪的香港

总结来说,英国人更对做买卖倾销商品(鸦片)更感兴趣,对于领土除了占领香港(实质是为囤积鸦片找中转站)、强“租”威海之外并无过度需求,相反的,在第二次鸦片战争后,英国人倒是成为了捍卫中国“主权独立、领土完整”的强有力的保姆了,究其本质,英国这个大毒枭还是在于希望维系一个满族统治政府,来继续维持其原有的在华贸易利益——注意,可不是领土利益。

再说说香港,百年之后,又有谁知道,那原先囤集鸦片、包庇走私的小渔村,到今日竟然变成人口百万、经济高度发达的地区;原先面目可憎的帝国主义英国,如今却变成了很多港人眼中的救世主、华盛顿了呢!

法德:非洲殖民地模式

法属越南殖民地的越南士兵

法国人当年拍摄的越南人文风情

上文所述,法夷最早是受到英夷鼓动侵华的。在1860年与英国一起杀入北京抢了些钱,签订了几份文书后,胃口就大开了。如果说英国人还是礼礼貌貌、客客气气的杀人,那么法国就是吃肉不吐骨头了。法国先是1885年占领安南(越南),在抢占地区纷纷实行非洲殖民地政策。

德国人占领下的胶州湾。实际上是德国人宣布山东为他的势力范围,其后高压统治直接造成义和团。

在19世纪非洲,欧洲各帝国主义分别建立其殖民地。分据之后,彼此壁垒森严,互下相让、势同敌国。而法国仍然对华实行这一殖民地政策。在占领安南之后,法国颇有向北扩张占领广西、云南的意思,直到清朝取得镇南关大捷后才遏制这一势头。而德国人的做法相似:德人之占领胶州湾,据青岛(1898年),以山东为“势力范围”亦属此类。

驻广西的法国领事方苏雅拍摄的两张照片,其中的特殊关系不言而喻。下图那个目光呆滞的高官,身着一品大员才能穿的裘皮大衣。

总结来说,不同于英国,法德没有什么像样的商品来华倾销。法德毕竟与中国不是邻国,更无有效的文化同化方式(传教只是很脆弱的文化同化方式之一,且看楼主上篇提到的所为“教民”主体人群),无法对领土进行长久,只能依旧沿用非洲殖民经验,将占据的地方单纯的当做“战场”和纯粹的殖民地。

 沙俄:疆土帝国主义

油画:雅克萨之战。正是此战划定中俄疆界,两国相安无事一百多年。

如果法德是吃肉不吐骨头的狠人,那么与我国领土接壤的沙俄就是杀人越货的江洋大盗了。实际上,清朝建立初期就曾对付过沙俄入侵,俄清还在雅克萨大打一仗后签订《尼布楚条约》,两国以外兴安岭为界,两个邻居倒是彼此消停了上百年。

海兰泡惨案的两幅油画和被捕的中国人

可1860年英法联军破北京后,彻底撕开了大清那块遮羞布,俄国人也就紧随其后来跟过来,撕毁《尼布楚条约》,进占我东北,强据我海参崴,改名符拉迪沃斯托克,后来又借着义和团兴起,清朝上层混乱不堪之时,趁火打劫制造了血洗江东六十四屯和海兰泡惨案。

沙俄吞并的中国土地。实际上沙俄土地兼并野心并不是仅限于此,更囊括了整个东北和新疆。

可以说俄国不同于英国,他们非但没有鸦片,更没有货物倾销,所以与法德一样,俄国人对贸易兴趣不大,相反的却对中国领土有着出奇大的胃口。不只有一份材料显示,当时沙俄其志在兼并整个满蒙与新疆。俄国人是我们的路上邻居,占领的土地肯定不会当做殖民地,而是通过移民等手段彻底消化,可以说当时对中国摧残与伤害最深的国家即为沙俄。

 日本:最贪婪的疯狂掠夺着

明治维新时期的日本武士。日本靠着一个明治维新迅速成为强国也是在近代史上一个奇迹。

暂且抛开我们近代对日本的仇恨不谈,日本在近代东方之崛起确实是历史上一个奇迹。日本文明原是中国文化向外扩展的边缘,而最后这个边缘竟然能够反噬母体(中国),是我国的不幸?亦或天命?哎,可能最后怪来怪去还是怪我们那时候不争气吧!

日本明治维新时期组建了强大的舰队,一举击败清朝成为瓜分中国的列强之一。

近代日本强大于明治维新时期,很快就成为了强国,加入列强瓜分中国狂潮的最后末班车。别看是最后一班,可他的凶猛程度实在不亚于俄国人的胃口,甚至为了进军大陆,在1894-95年同清政府直接开战并取胜,割我台湾,奴役朝鲜,进窥南满,让英国在东亚大陆上“维持现状”的政策更难“维持”了。

 美国:“门户开放”的真相

美西战争过后,美国占领菲律宾成为暴发户,对华态度也出现巨大转变。

说起美国,原本只是隔洋观火的次等强国,却在1898年美西战争中无意中击败西班牙而取得了菲律宾,一夕之间竟也变成远东的贪婪一霸。那时对中国经济侵略最深的英国在战略上出现重大危机:擅长“以夷制夷”的李鸿章,秘密与沙俄勾结以抗日本,于此年把旅顺、大连二港租给了俄国。

列强在华势力范围图。实际上英国宣扬控制的“长江流域”势力范围区域小,加上各列强早已经混杂其中,实际上英国人在这一轮中吃亏了。

这下子俄帝得此二港囊括满蒙,便野心勃勃地把长城以北的中国领土宣布为俄国“势力范围”。俄国这一举动也是导致了日后的日俄战争(1905年),由日本最后彻底将他赶出了南满,这是后话。俄国此举侵犯了英国的经济利益,弄得英国在中国长城以北,路不能修、矿不能采、鸦片也不能卖,损失不赀,那就玆事体大了。

可能在广大网友心中山东响马总是带有侠盗色彩,但是实在是杀人不眨眼的玩命主。楼主家乡时至今日还流传着不少关于响马如何残忍的传闻。

更巧的则是楼主那一干好勇斗狠、以“响马”闻名全国的山东老乡,在这时抢了一座德国教堂。借着这个借口德国冲入胶州湾,占领了青岛,宣布山东省为德国 “势力范围”。德法邻居,法国岂肯后人,也一下霸占了广州湾,西南中国也就变成法国的“势力范围”。福建面临台湾,日本也就当仁不让了。

1899年,维护威海卫租借地统治秩序,英国政府组建一支由300多中国流民组成的雇佣军。

这样一来,原以整个中国为其势力范围的英国,不免慌了手脚。它赶紧占了九龙,以巩固其香港老巢;再一步使拿下威海卫以对抗沙俄。它自己也想宣布长江流域为“英国势力范围”,但是长江流域早已华洋杂居,有范无围。怎么办?既然自己没能抢得有利势力范围,索性不承认好了。此时,美国出场了。

清末时期,美国在华并没有自己的殖民地,主要原因还是崛起的时间太晚(美西战争,1898年)。图片:八国联军中的美国军队。

美国外交家自开国以来就是满腹理想而从不老谋深算。加以此时美国在华也没有“势力范围”,于是英国佬的怂勇下,美国人提出了一个“门户开放照会”。啥意思?这照会强调三项要点:一、中 国领土完整。二、主权独立。三、列强利益均沾。乖乖,没看错吧?!美国这么爱护中国?这可能是很多网友看不明白的地方了。实际上重点在第三条——列强利益均沾:英国人既然没抢占到势力范围,那么索性大家都不要设了嘛!

美国占领菲律宾

但是计划赶不上变化。美国当时刚占领菲律宾,一下子就成了“帝国主义”。这下子惹恼了正想北扩满洲欲与俄帝一较高下的日本。日本甚至威胁不让侵略中国就南下南洋直取菲律宾。这下子可吓坏了美国政客。出于“保护殖民地人民生命财产安全”,不得已美国同日本秘密签订了新条约,这下门户开放原则就全废了。

结语

看罢晚清列强们各自的嘴脸,想必1000个铁友就会有1000个哈姆雷特了。楼主也将各国列强在中国推行的政策加以说明。楼主要表达的意思并非什么此轻彼重,也不是为谁谁洗地(铁血里总是有一帮扣帽子党,不知广大网友是反感还是推崇)到底谁对中国侵害性最大,楼主最后不予以盖棺定论了,毕竟找喷不是么。(来自铁血网)

免责声明:以上内容转载自网络,仅代表作者观点,版权归原作者所有,本站不能保证该内容的准确性、可靠性或完整性,请读者仅作参考。如涉及作品内容、版权或其它问题请告知,我们将尽快删除相关内容。

关注词典网微信公众号:词典网,查询很方便:

猜你喜欢:

最新评论 评论

loading 评论加载中...
手机版 历史趣事 词典网 CiDianWang.com
闽ICP备09044667号